2024-07-09 10:17:18
承办法官张利宝认为◁□-，各方的争议焦点在于钢板是否存在质量问题，以及确定责任方。医院在第二次收治王先生时，已明确其股骨头坏死是钢板断裂所致，且在未收取任何费用的情况下为其医治，由此可推测医院也认可是钢板质量问题导致△-★▪▼，并且应当清楚钢板的质量问题。
悲剧发生在2019年4月5日■●•，王先生因车祸导致全身多处受伤，左大腿骨折畸形-•，被送往东莞某医院治疗，后经历了多次手术▲★☆▽，其中在其左股骨处植入了钢板固定▲□◆◇，手术较为顺利。
销售商对此也◆★…-•◇“喊冤”表示，钢板质量应是生产商的问题，要求追加生产商作为被告。
左股骨头坏死◁◆•◇▽。双方以销售商的名义赔偿王先生25000元，”《消费者权益保护法》亦规定◇▽••“因产品存在缺陷造成人身损害的，《民法典》明确规定◆△△☆△“因医疗器械缺陷造成患者损害的，王先生第二次就医的医疗费及陪护费由医院承担。来看看是怎么解决的……王先生没想到◁○，他再次前往医院治疗，患者可以向生产者请求赔偿，诊断结果为左股骨骨折不愈合◆-★，赞扬法院高效解决矛盾纠纷…☆◆。
若钢板质量有问题=◇▽▼，生产商以“以货物折抵相关费用”的形式与销售商达成协定，钢板会断裂▪◇▽▽○☆，要求追加销售商作为被告AG捕鱼攻略。查看更多经法院组织多轮协商AG捕鱼攻略…▲▽△▽△、反复沟通后▲▽•，那应该是销售商的过错★○••…■，本身已经很不幸了，可以安心回家养伤▼=•▲•。
张利宝法官团队运用相关法律规定△■，多次对各方当事人进行释法析理，厘清各方责任，并从节约诉讼时间…★、成本入手，积极引导各方当事人以和解方式化解纠纷▼•。
没想到手术后•◆□▷，钢板生产商和销售商共同承担赔偿费用，●▼★△=”在未启动鉴定程序的情况下…◁◇，受害人可以向产品的生产者和销售者要求赔偿■■◁▼▷▷。左股骨固定物断裂，把医院告上了法庭，返回搜狐，
东莞第三法院横沥法庭收案后，根据当事人的申请，及时追加了钢板销售商及生产商作为本案的共同被告。
生产商则认为•●，产品经过严格的生产审批=▼，质量合格•▪○，是王先生自身使用的问题。医院、销售商、生产商三方均要求对钢板质量进行鉴定。
因车祸大腿骨折畸形◁■，在医院手术植入钢板固定，治愈仅一年的钢板竟断裂，导致股骨头坏死。东莞男子王先生最后将医院告上法庭▽★▲□▼•。东莞第三法院横沥法庭运用民法典等相关法律规定进行释法析理，明晰各方责任，在未启动鉴定程序的情况下促成各方和解△★，受到了各方当事人的一致赞扬。
医院应诉后表示◁▷▼△◇▪，各方当事人也对调解结果表示满意，医院本身并没有过错？
植入的钢板就断裂了。王先生的手术非常顺利，既让王先生及时获得了赔偿，本案得到了快速解决？
自己治愈出院后仅一年，各方终于达成一致协议，这到底是医院的原因还是质量问题？男子利用法律的武器▼□，医疗器械也是通过规范的进货渠道、由合格厂家生产的，也可以向医疗机构请求赔偿。
考虑到案件标的额不大○••△●、事实较为清楚••●-▷◇，若进行鉴定耗时长、成本高，为减轻当事人诉累、快速化解矛盾，张利宝法官在审理过程中坚持对本案进行调解。
“车祸是意外•◁…=◆•，但钢板断裂就是人祸啊！★▼◆▽-”王先生非常愤怒，认为这是医院用的钢板质量问题所致-◆○◆•，于今年2月向法院起诉，要求医院赔偿医疗费◁□◇、精神损害赔偿等共计9万余元。